O Tribunal Regional Federal da 5ª região (TRF-5) suspendeu a liminar da Justiça Federal que permitia o acesso de todos os estudantes aos espelhos de correção da redação do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem). A decisão foi tomada pelo presidente do TRF-5, Paulo Roberto de Oliveira, e pode ser contestada no pleno do Tribunal, que é hierarquicamente superior à Justiça Federal do Ceará.

Na decisão, o desembargador criticou a politização dos debates sobre o Enem, afirmou que o Exame ainda não tem a qualidade operacional desejada e acusou descuido no que chamou de “combate judicial” contra o teste. Ele afirmou que as várias modificações que a ação sofreu mostram que o objetivo da Justiça Federal não estava claro, somente a intenção de combater o Enem a qualquer custo. O juiz lembrou também que o Inep celebrou Termo de Ajusta de Conduta determinando que a mudança no processo do exame, para dar acesso à redação a todos os estudantes a partir de 2012.

O ex-ministro da Educação, Fernando Haddad, defendeu o Enem na véspera de sua saída da pasta, afirmando que o exame foi extremamente criticado, mas que seria um grande avanço para a universalização do acesos à universidade. Na posse do novo ministro, nesta terça (23), a presidente Dilma admitiu que o exame precisa de ajustes, mas deve ser reconhecido por sua abrangência e importância.

Informação | O Tempo