Para de fumar não é uma tarefa fácil. Quem decide deixar o hábito procura algum meio de ajuda para conseguir esquecer do cigarro. Uma terapia muito comum é a da reposição da nicotina por meio de doses, adesivos ou goma de nicotina. Mas um estudo promovido pela Escola de Saúde Pública de Harvard e a Universidade de Massachusetts Boston mostra que o método não é eficaz como parece.

De acordo com a pesquisa, publicada na edição online da Tobacco Control, esses tratamentos se mostram insuficientes até mesmo quando utilizados por um longo prazo pelo fumante ou acompanhados por um aconselhamento profissional, médico ou não.

Para Gregory Connolly, coautor do estudo e diretor do Centro para Controle Global do Tabaco, na Escola de Saúde Pública de Harvard, é preciso que os órgãos oficiais de supervisionem a regulação desses produtos que pretendem ajudar os fumantes. "É preciso aprovar apenas os medicamentos que provem ser eficazes a longo prazo, que ajudem realmente a reduzir a nicotina e com ela a dependência do cigarro", diz.

Leia também: Você consegue viver sem drogas legais?

Para chegarem ao resultado, os pesquisadores acompanharam 787 fumantes adultos de Massachusetts que tinham parado de fumar há poucotempo. Eles foram entrevistados por três longos períodos, 2001-2002, 2003-2004 e 2005-2006, e questionados sobre as terapias de reposição de nicotina que faziam uso e há quanto tempo. Os fumantes também tiveram de responder se participavam de algum programa de apoio ou recebiam ajuda de um médico ou conselheiro.

A conclusão foi a de que, para cada período de tempo, quase um terço dos que abandonaram o vício haviam sofrido uma recaída. Ainda de acordo com os pesquisadores, não foram encontradas diferenças nas taxas de recaídas entre aqueles que usaram as terapias de reposição de nicotina por mais de seis semanas, com ou sem aconselhamento profissional. Além disso, também não foram relatados casos positivos de pessoas que pararam de fumar devido ao uso da reposição de nicotina ((NRTs, na sigla em inglês).

"Este estudo mostra que o uso das terapias não é mais eficaz em ajudar as pessoas a pararem de fumar a longo prazo do que quando elas tentam por conta própria", disse o autor do estudo Hillel Alpert, pesquisador da Escola de Saúde Pública de Harvard. Alpert defende Alpert a realização de mais estudos empíricos sobre esse tipo de tratamento, principalmente quando utilizado pela população em geral.

Para o coautor do estudo, Lois Biener, da Universidade de Massachusetts Boston, é preciso questionar o uso de fundos públicos para fornecer NRTs para as pessoas que desejam parar de fumar, especialmente quando isso ocasiona a redução da quantidade de dinheiro disponível para as intervenções, como campanhas de mídia, promoções de políticas contra o fumo e aumentos de preço do tabaco.

Informação | Época